挽回爱情|婚姻修复-破镜重圆公司
标题:
女人是这样判断一个男人是她心中的屌丝(一)
[打印本页]
作者:
杂谈
时间:
2014-7-10 10:56
标题:
女人是这样判断一个男人是她心中的屌丝(一)
屌丝听起来这个词,大家都知道,也以为知道意思。
的确,屌丝是一种行为集,比如说在女人面前胆小啊,显得很小气,没勇气,没自信,逃避等等。
但男女交往间,什么才是屌丝?如果用一个很长很长的“行为条”表示,肯定涵盖不全,思考不深。
挽回女友
http://www.vippua.com/
昨日无法入眠,写了一篇关于女人攀比的,逐步写下去的时候。突然写到了这样一段话:当一个男人对自身目标行动的一致性低于女人寻找好男人的行动动力时,这个男人就会被女人认定为屌丝,无论多么富,多么帅,多么高。也许女人会因为实际需要选择这些人,但她们永远会认为,这人就是个屌丝,永远不会是马,永远是驴。
突然我感觉,定义我找到了。也就是说,一切男女关系中,被认定为“屌丝”的人的所有行为,女人评判的根本行为,就是前半段话——当一个男人对自身目标行动的一致性低于女人寻找好男人的行动力时,这个男人就会被女人认定为屌丝。
这句话是一切表现行为导致“屌丝”的原发点。
如果说没勇气就是屌丝,我们可以很明显的发现不是所有屌丝在男女关系中都没有勇气,实际上很多屌丝勇气是很足的,但依然是屌丝。
如果说没自信就是屌丝,我们也可以发现,很多并不是特别自信的人,比特别自信的人还容易把妹,就算别的条件基本一样。
如果说屌丝没的是手腕,同样的,很多潜规则的人有手腕,但依然被认为是屌丝。
所以通常解释都有一定道理,但这个道理并不完全,只能适应部分人和部分情况,要是在不合适的时候用,反而弄巧成拙。同时要明白什么是“合适”的时候,就又说不清楚了。
“当一个男人对自身目标行动的一致性低于女人寻找好男人的行动力时,这个男人就会被女人认定为屌丝。”
这句话听起来很长,不够简单。但大家也要注意,人类容易走入一个心理误区,叫“简单判断”误区。也就是寻找最简单的答案,最常见的就是一群股评员用一两个指数去和观众评论股市,“大众经济专家”用少数几个数据去告诉大众一个复杂的经济局势。我不是说简单不好,简单在特定时间特定情况特定环境特定人可能是合适的,但不能把根本性的问题看的过度简单,比较常见的学习泡妞时候容易被新手过度简化的东西例如DHV,一致性。包括很多含义深刻的常用词语也是,例如“屌丝”。
如果你说定义“屌丝”有什么意义呢?
我跟你说没什么意义,一定要说意义,就是能够清楚自己对待他人尤其是女人的“底线”在哪里,怎么避开底线。
也许你不明白,或者你已经明白——其实避免底线没有你以前想象的那么简单,我想这里已经工作的同学肯定非常赞同。
不多说,我举例。
女和君一起,君小资阶级,女离小资还有段路。
某日,君于电信公司下班回窝,照例打开电脑看电影,玩游戏。
女喊其吃饭,其吃饭。
上床,云雨一阵之后,君聊一些看到的电影的搞笑话题,后睡觉。
周日,君出去玩,带上女.
君和一些朋友共同玩耍,其朋友有些有点小权,有的活得滋润舒适,君也属于活得舒适。
事后,君与女聊起朋友小时候的事情,所言甚欢。
半年过去了,女与君分手,女对其朋友说:君乃屌丝也。
这个例子想必是很多同学自己或者看到的,分手或被列为“屌丝”的常见情况。明明似乎没啥失误,生活也还好,同时“神秘感”感觉还是有的啊,她也没完全能了解。
当然,正如我在神秘感的帖子里所说,神秘感不代表“不知道的东西”,而是“与高价值息息相关的不知道的东西”,而高价值可能来自于未来——女人要计算未来的你,但连你自己都不一定能保证,她怎么可能确定和知道呢?神秘感怎么会没有呢?只不过她之前要找一个她认为更有可能的人,而那个“不可知的你的部分加上外在不确定性”才是神秘感真正的总和。注意,她认为更有可能的人,尽管会因为每个女人不同而发生变化,但大体还是差不多的。
女人觉得优秀的人总是相似的,而大烂人各有各的烂。(幸福的家庭总是相似的,不幸的家庭各有各的不幸)。
所以在这儿,神秘感是对外在的,也就是她了解你这个人,但不知道你究竟能做到多大,她就知道你是她社交圈里她配得上的人里面是有可能做大的。
在这儿,君未能展现出开动自己的聪明才智,并且将其应用在尽可能多的时间和地方上,不让女人感觉动脑子的男人都是“屌丝”,毕竟动脑是动手的先决条件。
当一个男人对自身目标行动的一致性低于女人寻找好男人的行动力时,这个男人就会被女人认定为屌丝。 当然,注意一点——这种行动的一致性完全按照客观表现出的行为来确定,而较少因为客观条件来确定,如果行为强一些则能弥补客观条件的暂时匮乏。勒紧裤腰带的人虽然穷,但更有可能活下来,这个时候比天天贪污肥胖的贪官显得更有行动力。尽管对于没有技巧的人而言,女人大都会去选择贪官,但女人能不能配得上或者能不能忍受贪官就是另外一码事了,再说人家还得想想贪官被双规怎么办呢。正所谓没钱的希望你有钱,而有钱的就怕你没钱,所以女人如果感觉到一个哪怕是有钱的男人目标缺失了,就会从积极面转移到消极面,很多有钱男人的女人被相对没钱很多的男人挖走就是这个道理。
如果我们换一下,君是有脑子的,平时也说。
例如说君云雨之后,讨论的是电影话题,扯到了电影主题,风格,导演历史,并且说认识了个做电影的朋友。
这个时候就会好一些。
但注意我那句话:当一个男人对自身目标行动的一致性低于女人寻找好男人的行动力时,这个男人就会被女人认定为屌丝。
因为君这种行动太弱,以至于不能给自己“崇高目标”有足够的一致性。
很显然,如果你的目标是晚上做个好菜,你去买菜就有“足够的一致性”。但如果你的目标是进军影视投资产业,那光靠说说电影主题是没用的,尤其是交往有一定时日的时候。
当然,我相信作为一个男人,没有什么男人“目标”会是很小的,大家都有自个儿想干的事情。
各位观众可能会奇怪——我有啊,我有行动啊!可是女人还是认为俺是“屌丝”,肯定是因为没钱,我月入才两百多万美金,穷的掉渣啊!
的确,人人都是穷的掉渣的,比尔盖茨还经常找融资呢。所以钱不是问题,没钱也不是问题,只要你别把目标设定为范冰冰就好。
事实上,当男人对自身目标行动的一致性高于女人寻找好男人的动力时,范冰冰也不会认为你是屌丝,尽管她可能并不会和一个不是很有钱的人在一起。
很显然,就算是对于范冰冰,去拍戏的时候也会和很多闲杂剧组人员说话,她难道会把所有一般工作人员都当“屌丝”?
显然不会的。女人以“财富”等东西作为“屌丝”决定性依据的时候是极少数的,除非是直接交易环境——妈的,交不起钱还来漂,过夜1000,不给打断腿!
很显然,这里有个重要的问题,那就是有目标有行动还是不够的,还需要一致性。
说来很简单,这里容易犯错的一致性就是你“有利于目标的平日无意识行为”。
注意,很大程度上是“平日无意识行为”。
为什么女人会说有些人“天生就是干这块的料”,除了阿谀奉承外,这是因为女人觉得这个男人平时的无意识行为,总是有利于某些事情。
不要认为这个很复杂。
其实就一个……真的只有一个……
那就是——平时显示出你经常动脑子!!!
不用怀疑,不用犹豫,不要88,不要288,只要998,赶快拿起电话订购吧!金牌一致性带回家!
经常有人说:动脑子太费力啦,这么简单的事儿干啥要动脑子,只要%¥#就好了嘛。
说这话的人无非两种人——第一种你自己都看出来他平时在动脑子,只是说说罢了。第二种人是居然相信第一种人说的这种话,结果傻逼了还继续对别人说,让别人一起跟着傻逼。
所以不要和傻逼争论,不管是泡妞,创业,权术还是任何有助于你提高的事情。傻逼会把你拉到同一个境界,然后用他丰富的傻逼经验击败你!
泰森可以被击倒,洛克也会老去,齐达内也会犯规……但只有一种人在自己的赛场上从来不会失败,那就是傻逼!
所以有些时候常胜将军也不是啥好事儿。
说白了,90%的情况下,你有一个目标,然后平时显得经常动脑子……就有一致性了。
很多人该简单的地方复杂,该复杂的地方简单。手段列了一大堆,但对基底方面却搞得很简单,总是一言以蔽之。这和一个情况很相似——外国老师很讨厌中国留学生,说什么都“一言以蔽之”的总结了,说他错也没有错,但任何手段上有意义的创新乃至熟练运用,无一例外是对基底进行不同的组合,而中国学生一巴掌就把“现阶段老师辛辛苦苦研究大半辈子”的东西一言以蔽之,然后就用来考试考试考试……尼玛先进国家都要注重出科研成果,不像中国大学注重立项骗经费,人家是拿来用的,我们是拿来骗的。
简单的问题往往比你想的复杂,复杂的问题往往比你想的简单,复杂的问题之所以你感觉很复杂,是因为你没有把简单的内容想清楚。
复杂的东西似乎总有“合适的理由”证明它的正确,而简单的东西不想明白就会碰壁,所以往往想简单的基本的东西更容易碰壁,这也就是哲学干的时间长就容易抑郁的原因。
我们言归正传,我写东西总喜欢掺杂一些和主题没啥直接关系的,但说没关系其实也有关系,大家可以增强一下联想,如果鄙人有幸能够让大家觉得增加了谈资或者课外知识,那不胜荣幸。
[attach]437[/attach]
欢迎光临 挽回爱情|婚姻修复-破镜重圆公司 (https://www.vippua.com/)
Powered by Discuz! X3.2